文中提及一段話：
過去一般使用者的電腦作業系統多是安裝微軟視窗（Windows）平台，但隨著開放原始碼的興起，企業基於預算的考量，免費的Linux逐漸成為市場的主流，但是因為Linux的維護與防毒(新聞、網站)能力大多是靠有志之士自動自發的維護，品質難以與微軟(網站、商品)視窗作業系統匹敵，也自然成為駭客攻擊的對象。去年以前，Linux遭受攻擊的比率還低於兩成，現在因為使用逐漸普及，導致攻擊的頻率逐漸升高，目前已接近四成。
這段話怪怪的感覺
但是因為Linux的維護與防毒(新聞、網站)能力大多是靠有志之士自動自發的維護，品質難以與微軟(網站、商品)視窗作業系統匹敵，也自然成為駭客攻擊的對象。
品質難以與微軟視窗作業系統披敵？這什麼跟什麼，怎麼推論出來的啊？
但再加上下一段
調查局在處理類似案件時，曾與某重要的資訊安全Ａ級單位（資訊安全(新聞、網站)要求最高的等級）聯繫，通知可能因為網站權限設定有問題，導致任何人都可以在網站上放入任何的檔案，該單位卻質疑表示權限本來就是開放的，不以為意，令調查局對國內資訊防駭觀念的淡薄，深感憂心。
感覺這樣比較可以顯示
往往有時候漏洞是來自於未盡完善的管理導致的
尤其Linux這種東西，沒有開對服務！很容易門戶大開
但是中時(本篇文章好像由中時電子報提供的)那段話怪怪的吧
活像是以著微軟本位在撰寫一樣
這算是種資訊歧視嗎？
0 回應:
張貼留言